おのけん一郎氏も新宿ナンバー制定を提案！政策の焼き増し合戦は理念で差がつく

新宿区議会議員選挙も近づき、
すでに各候補者から様々な政策があがってきているのを日々拝見し、勉強させていただいています。

本日は前回の嫌がらせ合戦に引き続き、
「政策の焼き増し合戦」のお話をします。

私も有権者として
「おや、これはどこかで見たような政策では？」
「本当に区政でこんなことができるのかな…？」
「政策が抽象的で何をするのかよくわからない」

そして、
マニフェスト見ても、みんな良いことを言ってて違いがわからない！
と感じたことがあります。

選挙を想定すると、候補者の立場からすると仕方がないのかもしれませんが、
どの候補者を見ても、耳障りの良い言葉を言っているだけのように聞こえてしまい、

なかなか投票先を決められずにいたこともありました。

特に生活に密着した地方選挙の場合は、
福祉・子育・経済など生活に根付いたテーマが多いです。
よっぽどの勇気がなければ、これらを削減するとは言えません。

選挙に勝つためには「すべて充実させる」と言うことが
当たり前になってしまっているのです。

実は何をするかという点に関しては、
国政政党の方針などにより政策が確立されているため、
焼き増しのような政策合戦になりがちなのです。

特に候補者の多い地方選挙の場合は
同じような政策を掲げる候補者が何人も出てしまい、
とりあえず消去法で政治観が近い、名前を知ってる人を投票用紙に書く
ということが起きてしまうのではないでしょうか。

—

実際に伊藤も、以前ある政策を発表したのですが、
同じ内容の政策を掲げる予定候補者がいらっしゃいます。
それは、「新宿ナンバーの制定」です。
2月に発表した「新宿ふれあい新聞」第2号でも、
新宿ナンバーの制定について特集をしたのですが、

実は、おのけん一郎氏(民主→維新→現在無所属)も同じく、
政策として「新宿ナンバーの制定」について掲げられています。

この政策に関しては、発表時に
HPやSNSなど予定候補者の方が発信されている情報を拝見し、
他に誰も掲げていないことを確認していたのですが、
やはりかぶってしまうことはしょうがないと思います。
※伊藤は政策としては区政の注目を集める例として取り上げているだけで個別の政策としての提案はしていませんが。

しかしよくありがちな、
どちらが「元祖」かということは問題ではありませんし、
同じ方向性の政策があるということは、
実現可能性が高まるということで、ポジティブな要素もあるかもしれません。

このように同じ政策を掲げる人が複数いた場合、
単に政策を羅列をすることでは差がつきません。

そこで、私が参加する国政政党「日本を元気にする会」（元気会）の特徴でもある、
政策に優先順位をつけることで差がついてきます。

優先順位をつける際に、「なぜそれをやろうと思ったのか」という志を明確にし、
何を重視していくかまで説明を入れる必要があると思っています。

例えば、
「なぜ旧みんなの党や維新の党などのいわゆる第三極のような
身を切る改革が必要なのか？」

「改革は本当に今すぐやる必要があるのか？」
など。
しっかりとご説明、
そして合意形成のためにPRをしていかなければなりません。

私は第三極が掲げていた身を切る改革は、
子どもにツケをまわさない区政を実現するために重要だと考え、
第二番目の優先順位として位置づけました。

—

選挙に勝つためには一人でも多く顔と名前を覚えてもらうことが
大切だと言われる方もいらっしゃいます。
政策なんて一言も話さない方が選挙の際には有利。
活動をする中で壁にぶち当たり、そう思わざるを得ないことさえあります。

しかし、
政治家の役割は、理念に基づいて新しい価値観を提供することであり、